Kekuatan sesebuah demokrasi tidak hanya diukur melalui undang-undang yang digubal, tetapi juga melalui integriti pelaksanaannya dan kewibawaan institusi yang diamanahkan untuk menjunjungnya. Dalam semangat itulah kebimbangan ini dibangkitkan bukan untuk merendahkan apa yang telah dicapai, tetapi untuk memelihara apa yang mesti terus dipertahankan.

Institusi kerajaan harus sentiasa membuktikan bahawa mereka berkhidmat demi kepentingan seluruh rakyat dan negara, bukan untuk segelintir individu atau kelompok tertentu. Kepercayaan rakyat terhadap kerajaan kekal sebagai tonggak utama demi memastikan kejayaan pelaksanaan dasar dan penguatkuasaan undang-undang yang berkesan.

Melakukan perkara yang betul sahaja tidak memadai; namun, kerajaan juga mesti dilihat dan diyakini oleh rakyat sebagai melakukan perkara yang betul.

Kita semua maklum akan kuasa yang diperuntukkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di bawah Aktanya. Persoalannya adalah, kuasa yang sepatutnya menjadi senjata memerangi rasuah, dalam sesetengah keadaan mewujudkan suasana di mana individu seolah-olah diperlakukan sebagai bersalah, hanya kerana terlibat dalam persaingan politik atau berani bersuara.

Apabila penguatkuasaan menjadi berlebihan, tidak telus, atau bersifat intimidasi, ia tidak lagi berfungsi untuk menegakkan keadilan. Sebaliknya, mula melemahkan prinsip-prinsip demokrasi itu sendiri.

Mungkin ada asas yang sah bagi sesuatu siasatan dijalankan, sama ada berkaitan perjanjian bernilai RM1.1 bilion antara kerajaan dan ARM Holdings, mahupun pelbagai siasatan yang dijalankan bagi menjejak dan mendapatkan semula dana yang diperoleh secara tidak sah bagi memulihkan tabung negara.

Namun, cara pengendalian sesetengah siasatan yang dijalankan secara keras, termasuk pendedahan dan penyebaran alamat kediaman peribadi sehingga menjadi tontonan dunia, walaupun dikatakan sebahagian prosedur operasi standard, perlu memenuhi kayu ukur kebertanggungjawaban yang lebih tinggi. Ia harus mencerminkan keseimbangan, perkadaran, hormat terhadap privasi, dan tanggungjawab institusi.

Sesungguhnya, tiada sesiapa pun yang kebal daripada penelitian undang-undang. Tetapi apabila membabitkan dana awam yang besar, rakyat berhak mengetahui siapa yang menjejaki wang tersebut, dan siapa pula yang memastikan mereka yang menjalankan siasatan itu sendiri turut dipertanggungjawabkan.

Kredibiliti usaha memerangi rasuah bergantung kepada kepercayaan awam, dan kepercayaan hanya akan subur apabila institusi dilihat bertindak secara adil, bertanggungjawab, dan telus.

Dakwaan mengenai kewujudan “mafia korporat” yang kini menjadi perbualan umum, termasuk persoalan mengenai pegangan saham peribadi pesuruhjaya dan potensi konflik kepentingan, menuntut jawapan yang telus. Kita tidak boleh membiarkan dakwaan yang tidak dijawab dengan sewajarnya mencipta jurang kredibiliti yang akhirnya menggugat usaha nasional yang lebih besar dalam memerangi rasuah.

Justeru, mekanisme semak imbang yang lebih kukuh amat diperlukan. Salah satu langkah yang konstruktif ialah mengukuhkan pengawasan parlimen terhadap SPRM. 

Laporan berkala kepada Parlimen membolehkan wakil rakyat menilai kerja Suruhanjaya, manakala badan-badan seperti Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) atau Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) yang khusus boleh meneliti dasar, prosedur, dan keputusan penguatkuasaan. 

Pengawasan sedemikian tidak akan mengganggu siasatan, tetapi sebaliknya membantu memastikan undang-undang yang mentadbir SPRM berkembang seiring dengan tahap ketelusan dan keyakinan awam yang lebih tinggi.

Saya telah berulang kali membangkitkan risiko sistemik yang timbul daripada kebimbangan sebegini, dan akan terus menyokong usaha untuk menanganinya.

Pengawasan Parlimen terhadap SPRM bukanlah satu serangan terhadap usaha membanteras rasuah, sebaliknya ia adalah penyempurnaan kepada usaha tersebut. Kebertanggungjawaban harus bersifat menyeluruh, atau ia langsung tidak bermakna. Malaysia berhak memiliki institusi yang boleh dipercayai, dan institusi yang terbukti juga layak menerima kepercayaan itu.

NURUL IZZAH ANWAR

Timbalan Presiden

Parti Keadilan Rakyat